Romanii = Cobaii lui Isarescu si Basescu

Un experiment tragic

Dupa cum este cunoscut, incepind cu a doua jumatate a lunii iunie Romania va deveni , cu o mare probabilitate, prima tara din UE in care vor fi reduse drastic salariile bugetarilor, pensiile de stat, asistenta sociala si ajutoarele de somaj. Dar este oare justificata aceasta decizie fara precedent in istoria Romaniei si a Europei ? Fara indoiala, intrebarea precedenta este retorica. De ce ? In primul rind , pentru ca informatiile comunicate de Traian Basescu si de Emil Boc cu privire la marimea deficitului bugetar sunt false. Astfel, in ipoteza , foarte realista , in care cheltuielile bugetare( guvern, autoritati locale, pensii de stat, somaj, asistenta sociala), respectiv salariile bugetarilor,pensiile de stat si costurile protectiei sociale ar fi inghetate iar produsul intern brut nominal din acest an ar fi egal cu cel de anul trecut ( la fel ca si in primele trei luni din acest an), rata deficitului bugetar in raport cu produsul intern brut ar fi de 7,8% si nu de 9,1%, asa cum sustin cei doi sefi ai executivului. Mai exact, conform ipotezei mentionate deficitul bugetului consolidat al statului ar totaliza -38,4 miliarde de lei ( -33,6 miliarde de lei la bugetul guvernului Boc, -10,4 miliarde de lei la pensiile de stat, -3,2 miliarde de lei la ajutoarelede somaj si 8,8 miliarde de lei excedent la bugetul autoritatilor locale), ceea ce ar reprezenta 7,8% in raport cu o valoare anuala nominala foarte probabila a produsului intern brut de 491 de miliarde de lei. La fel de false sunt si afirmatiile oficialitatilor cu privire la ponderea veniturilor mentionate in produsul intern brut. Astfel, in conditiile mentionate valoarea anuala a salariilor din sectorul public ar fi de 33,2 de miliarde de lei ( 6,7% din PIB ), valoarea anuala a asistentei sociale ar fi de 23,4 de miliarde de lei ( 4,8% din PIB), valoarea anuala a ajutoarelor de somaj ar fi de 4,6 de miliarde de lei (0,9% din PIB), iar valoarea anuala a pensiilor de stat ar fi de 42,8 miliarde de lei ( 8,7% din PIB). In total, deci, valoarea veniturilor afectate de curbe de sacrificiu reprezinta doar 21,1% din PIB, ceea ce este cu mult mai putin comparativ cu ”prognozele” oficialitatilor. Drept urmare, daca scadem din deficitul bugetar prognozat anterior valoarea” economiilor” obtinute prin reducerea cu 25% a salariilor si cu 15% a pensiilor si a ajutoarelor sociale, rezulta un deficit de numai 4% din PIB, ceea ce reprezinta circa jumatate comparativ cu ” prognoza” presedintelui si a premierului. In sfirsit, tot atit de falsa este si afirmatia presedintelui Basescu privind ”necesitatea” spolierii salariatilor si a pensionarilor din sectorul public, respecriv a celor care au nevoie de asistenta sociala. Un calcul simplu arata cit de falsa si de lipsita de etica este propaganda presedintelui. Astfel, la ora actuala 10% din populatia Romaniei beneficiaza de 25% din PIB. Mai exact 2,1 milioane de romani bogati consuma si investesc anual aproape 123 de miliarde de lei, in timp ce ceilalti 19,3 milioane de romani beneficiaza de doar 368 de miliarde de lei. Iar dintre acestia, aproape 28% ( 5,4 milioane) traiesc sub limita saraciei. In loc , deci, sa sustina impozitarea progresiva a veniturile ”nesimtite” ale celor 2,1 milioane de bogati, dupa modelul fiscal american, german, britanic, francez si suedez, Traian Basescu a decis ca este mai bine sa spolieze salariile a 1,3 milioane de salariati la stat( care au cele mai mici salarii medii din UE), veniturile de mizerie ale celor 6,7 milioane de pensionari si ajutoarele de subzistenta atribuite celor 5,4 milioane de saraci din tara noastra. Oare de ce a impus cu atita incapatinare domnul Basescu acest tragic experiment social atit de inutil, de periculos si de nedrept ? Ghici ciuperca ce-i !

Surse de date:

1. INS, Buletin statistic, 3/2010.
2. CIAWorld Factbook.

Timisoara, 9 iunie 2010.

Conf.dr Nicolae Țăran, Catedra de Management, Facultatea de Economie si de Administrare a Afacerilor, Universitatea de Vest Timisoara.